ISTITUTO ICNOS
Scuola di Specializzazione in Psicoterapie Brevi Sistemico Strategiche
La Scuola di Specializzazione è strutturata per fornire al terapeuta delle competenze altamente pratiche. Forti di un solido complesso teorico ed epistemologico, vogliamo che lo psicologo sappia lavorare in tutti i setting (individuale, di coppia, familiare, di gruppo…) e con tutti i problemi (dalle difficoltà minori alle psicopatologie più gravi).
Come “Istituto ICNOS” abbiamo iniziato, sul finire degli anni ‘90, a studiare i diversi modi di aiutare le persone in tempi brevi. Nel corso del tempo, da semplice “gruppo di studiosi” siamo giunti a formalizzare un centro di studio, ricerca e formazione (l’Italian Center for Single Session Therapy, il primo in Italia a fornire formazione in Terapia a Seduta Singola), fino ad aprire la Scuola di Specializzazione “Istituto ICNOS”.
Ad oggi, con studi, ricerche e pubblicazioni alle spalle (Cannistrà, 2021; Cannistrà & Hoyt, 2020; Hoyt & Cannistrà, 2019; Cannistrà, 2019ab; Cannistrà & Piccirilli, 2018; Scarlaccini, Cannistrà & Da Ros, 2017; Piccirilli, 2016), nonché la partecipazione a congressi e simposi internazionali, il nostro modello integra 3 grandi tradizioni della psicologia e della psicoterapia internazionale: le Terapie Brevi, la Matrice Strategica e l’Approccio Sistemico.
LE TERAPIE BREVI
Aiuta la persona nel più breve tempo possibile e in modo efficace e duraturo
Le Terapie Brevi sono degli approcci evidence based nati in risposta ai lunghi tempi di altre terapie. La loro sistematizzazione è avvenuta a partire dalla fine degli anni ‘60, con studi, ricerche e numerose pubblicazioni. Ne è stata così attestata l’efficacia (al pari delle altre psicoterapie), l’efficienza (mediamente sotto le 10 sedute) e la durata dei risultati nel tempo (con follow-up anche ad anni di distanza dalla risoluzione del problema).
La durata media di una Terapia Breve è di 7-8 sedute (Hoyt, 2009; Megglé, 1998), benché non c’è mai, da parte nostra, una corsa irrazionale alla brevità. Quando necessario una terapia può prolungarsi anche oltre, purché il terapeuta abbia sempre la possibilità di constatare miglioramenti incrementali, gestendo eventuali blocchi ed evitando situazioni d’impasse che protraggano la terapia in modo ingiustificato.
L’epistemologia seguita è quella del costruttivismo radicale (von Glasersfeld, 1981, 1987, 1995; Watzlawick, 1981) e del costruzionismo sociale (Gergen, 2006), che asseriscono che la conoscenza e la rappresentazione della realtà sono influenzate dalla soggettività di ciascun individuo, dalle sue interazioni con se stesso e con gli altri, e dai modi in cui descrive la realtà. Più che complesse teorie eziopatogenetiche, frutto delle idee e osservazioni di autori diversi, diviene fondamentale la percezione che il paziente ha del suo problema, e ciò che ha tentato di fare per risolverlo.
Il terapeuta non impone la propria realtà sul paziente, per farlo rigidamente aderire a una sorta di “verità oggettiva” decisa dalla teoria di riferimento. Si interessa, invece, alla rappresentazione del mondo della persona stessa, per comprendere dove essa è divenuta disfunzionale (causa di sofferenza) e come aiutare la persona a sbloccarla.
UN MODELLO TERAPEUTICO
Utilizzare strumenti diversi per aiutare persone diverse
Se inizialmente, come tutti, cominciammo studiando e applicando un singolo approccio di Terapia Breve, il continuo aggiornamento professionale ci ha portato a constatare un noto dato di fatto: nessuna forma di psicoterapia può essere adeguata per qualunque persona e per qualunque problema (Wampold & Imel, 2015). Questo ci ha convinti ad adottare un approccio multiteorico: la capacità di utilizzare diversi modelli per saper gestire la complessità clinica (Hoyt, 2009).
Grazie all’apprendimento di 4 modelli differenti di Terapia Breve, è possibile rispondere alle differenze interpersonali che caratterizzano e distinguono la maggior parte delle psicopatologie e delle problematiche umane. In altre parole, lo stesso problema è diverso nelle diverse persone. Pertanto, un metodo che si rivela efficace per un certo tipo di persona, potrebbe non esserlo per un’altra, anche se dovessero aver ricevuto la stessa diagnosi.
La nostra Scuola mira a formare terapeuti capaci di muoversi attraverso diverse forme di Terapia Breve. Condividendo background epistemologici simili, le Terapie Brevi insegnate fanno sì che le psicologhe e gli psicologi della Scuola apprendono modalità di intervento capaci di gestire le richieste delle persone in tutta la loro unicità, rendendo semplice il complesso.
LA MATRICE STRATEGICA
Ampliare il funzionale, bloccare il disfunzionale
Tra le diverse forme di Terapia Breve studiate, abbiamo ritenuto più funzionali quelle riconducibili alla Matrice Strategica. Pur con le loro peculiarità, queste sono connesse agli sviluppi degli studi e delle pratiche di Milton H. Erickson, la cui opera influenzò tutta la psicoterapia, specialmente quella breve, a partire dagli anni ‘60-’70 (Cannistrà & Piccirilli, 2018; Nardone & Milanese, 2018; Hoyt et al., 2018, 2014; Talmon, 1990; de Shazer, 1985; Watlzawick et al., 1974; Haley, 1973).
Jay Haley, ideatore del termine “terapia strategica” e importante nome della psicoterapia familiare, sostiene che l’approccio strategico “non è un particolare approccio o teoria, ma un nome per quei tipi di terapia in cui il terapeuta si assume la responsabilità di influenzare direttamente le persone” (1973, p. 3) dove “influenzare” significa immaginare un terapeuta attivo, che non siede ad attendere il cambiamento, ma aiuta la persona a compierlo pragmaticamente.
Nello specifico sono 4 i modelli che insegniamo nella nostra Scuola:
- Terapia a Seduta Singola (TSS)
- Terapia Breve Centrata sulla Soluzione (TBCS)
- Terapia Strategica (TS)
- Terapia Strategica Familiare (TSF)
Il modello multiteorico consente ai nostri allievi di passare dal semplice al complesso. Riteniamo improduttivo e inefficiente partire con pratiche complicate, se si può ottenere lo stesso risultato tramite interventi più semplici. La complessità viene semmai aggiunta via via che pratiche precedenti si sono rivelate inefficaci.
Non di rado i nostri terapeuti non necessitano di andare oltre il secondo modello. Qualora fosse necessario possono contare su strumenti di intervento diversi, in modo da abbandonare un metodo che non sta dando risultati e che rischierebbe di farli diventare “complici” del problema.
Vediamo nello specifico i 4 modelli (per approfondimenti ulteriori scarica il nostro Ebook)
Terapia a Seduta Singola (TSS)
Massimizzare l’efficacia di ogni singola (e spesso unica) seduta
Secondo l’OMS (Wells et al., 2013), circa il 50% delle terapie si interrompe entro le prime 3 sedute. Inoltre, altri studi mostrano che il numero più frequente di sedute in psicoterapia è 1: circa il 30% delle persone ritengono che una sola seduta sia tutto ciò di cui hanno bisogno (Hoyt & Cannistrà, 2019; Cannistrà & Piccirilli, 2018; Hoyt et al., 2018, 2014).
Non è strano, se pensiamo che le persone dispongono delle risorse necessarie per affrontare e superare i propri problemi. Il terapeuta formato in Terapia a Seduta Singola parte da questo presupposto, divenendo in grado di trarre il massimo da ogni singola seduta con 3 vantaggi:
aiuta la persona a trovare già in una seduta un supporto, se non una vera e propria risoluzione, al suo problema;
massimizza l’efficacia dell’intera terapia, abbreviando la durata complessiva del trattamento;
risponde alle esigenze contemporanee delle persone di trovare aiuti efficaci ed efficienti ai propri problemi.
Grazie a una prima seduta di TSS il terapeuta può aiutare tutte quelle persone che temono che una terapia sia troppo lunga, costosa o inadeguata per le loro esigenze. Questo metodo, descritto step-by-step nel libro Terapia a seduta singola. Principi e pratiche (Cannistrà & Piccirilli; Giunti Editore, 2018), permette di individuare le risorse di cui la persona già dispone e metterle al servizio della risoluzione del problema.
E’ il metodo più semplice ed efficiente per risolvere problemi anche complessi.
La TSS sta producendo un crescente numero di studi e ricerche negli ultimi 30 anni (Talmon, 1990; Hoyt et al., 2014, 2018; Cannistrà & Piccirilli, 2018) e sta ricevendo una crescente attenzione nell’ambito della salute mentale. In Italia, l’ente principale che si occupa di fare ricerca, formazione e divulgazione in TSS è il nostro Italian Center for Single Session Therapy.
Terapia centrata sulla soluzione
Cambiare percezioni e comportamenti sviluppando le proprie soluzioni
Sviluppata a partire dagli anni ‘80 da Steve de Shazer (1984, 1987, 1991, 1994) e dal suo gruppo di ricerca (de Shazer et al, 2007; Iveson et al., 2012), la TBCS è ad oggi l’approccio di terapia breve più studiato e praticato al mondo.
Il terapeuta solution-focused è in grado aiutare la persona a cambiare velocemente percezioni e comportamenti, basandosi principalmente sulle domande poste in seduta. Il modello ha difatti una forte componente dialogica-conversazionale (solution-talk). Attraverso specifiche domande, il terapeuta è in grado di condurre la persona a costruire una nuova realtà: nuovi significati che conducono a nuove percezioni e nuovi comportamenti.
In questo processo viene massimizzato il rispetto delle opinioni, delle credenze e delle preferenze della persona, in un approccio che unisce efficacia (superiore all’80%), efficienza (media di 3-5 sedute) e alto valore etico.
Si tratta di uno dei modelli di terapia breve più diffusi al mondo, e si focalizza sulla capacità del paziente di trovare spontaneamente lo scenario desiderato e i modi di agire in esso (de Shazer, 1985; de Shazer et al., 1987, 2003, 2007; Berg, 1994; Berg et al., 1992, 2001; O’Connell, 2014).
Terapia strategica
Strategie comunicative e tecniche paradossali per sbloccare l’impasse
Quando c’è bisogno di un intervento più direttivo e prescrittivo, la Terapia Strategica mostra di essere altamente efficace ed efficiente. Sviluppata a partire dagli anni ‘70 nel contesto della famosa Scuola di Palo Alto, permette di interrompere rapidamente le interazioni disfunzionali ridondanti che la persona ha con se stessa, gli altri e il mondo.
Il terapeuta riesce a sbloccare anche le situazioni di forte impasse attraverso prescrizioni di comportamento paradossali (Nardone & Watzlawick, 1990), ristrutturazioni percettive, cognitive ed emotive (Watzlawick et al, 1974), e comunicazioni suggestive ed evocative che rafforzino la collaborazione e incrinino le percezioni disfunzionali (Watlzawick, 1977), .
La Terapia Strategica è stata sviluppata all’interno del Brief Therapy Center, nel Mental Research Institute (Watzlawick et al., 1974; Fisch et al., 1982; Fisch et al., 2002) e poi evoluta in Italia presso il Centro di Terapia Strategica diretto da Giorgio Nardone (Nardone & Watzlawick, 1990, 2005; Watzlawick & Nardone, 1997; Nardone, 2018).
Il terapeuta diviene in grado di utilizzare un linguaggio suggestivo, teso a evocare sensazioni e a indurre comportamenti che forniscano percezioni più funzionali, da un lato, e blocchino i comportamenti disfunzionali dall’altro. Per il medesimo scopo, diviene inoltre in grado di padroneggiare tecniche specifiche e le logiche su cui si basano (Cannistrà & Hoyt, 2020), per ripristinare velocemente un equilibrio funzionale.
Terapia strategica familiare
Lavorare con tutte le configurazioni sistemiche
Un terapeuta deve essere in grado di lavorare con tutte le configurazioni sistemiche possibili: coppia, genitori, diadi, triadi, famiglie e gruppi. Seppure sarà una sua scelta personale quella di rivolgersi a specifiche categorie di utenza, deve comunque saper riconoscere (e all’occorrenza interrompere) le disfunzionali alleanze, interazioni e relazioni che mantengono in vita i problemi presentati.
Tutti i modelli descritti permettono questo, ma l’approccio di Terapia Strategica Familiare (Haley, 1960, 1963, 1968, 1980; Madanes, 1981; Haley & Grove, 1993) arricchisce le possibilità di intervento efficace. L’idea è in certe situazioni determinati problemi possano essere risolti agendo sull’incongruenza gerarchica all’interno della famiglia e sulle conseguenti sequenze disfunzionali di atti connotati da alleanze e giochi di potere.
Il terapeuta è così in grado di comprendere come alcuni sintomi e comportamenti del paziente possano configurarsi come tentativi di gestire le interazioni con gli altri membri della famiglia/coppia.
L’APPROCCIO SISTEMICO
Lavorare con l’individuo, la coppia e la famiglia
L’approccio sistemico è quella corrente teorica psicologica che, partendo dalla teoria dei sistemi di von Bertalanfy e dalla cibernetica, considera le persone inserite all’interno di sistemi composti da elementi connessi tra loro: così, il cambiamento in un elemento del sistema porta a cambiamenti negli altri elementi e, di conseguenza, nel sistema stesso (Bateson, 1956; Watzlawick, Beavin & Jackson, 1967).
Di fatto, vediamo i nostri pazienti come inseriti all’interno di diversi sistemi: la coppia, la famiglia, ma anche la scuola, l’ambiente di lavoro, persino la cultura e la società di riferimento. La psicologia sistemica ha così segnato un definitivo superamento della concezione monadica, che vedeva nel paziente e nelle sue dinamiche intrapsichiche l’unica e fondamentale unità di lavoro.
Come specificato da Fisch et al. (1982, p. 44): “l’approccio sistemico è tale soprattutto da un punto di vista concettuale: l’importante è il modo di vedere i problemi, non il fatto di tenere sedute individuali, o con due o più membri di una famiglia.”
Benché il lavoro individuale sia spesso e volentieri preferibile e risolutivo, lo psicoterapeuta all’occorrenza deve essere in grado di saper lavorare su diversi livelli sistemici se vuole essere veramente efficace ed efficiente. Potrebbe infatti essere necessario prendere in carico altri membri della famiglia o della vita relazionale della persona che porta il problema.
Di più: a volte quest’ultima non è colei che si presenta in terapia. Pertanto il terapeuta dev’essere capace di lavorare proprio attraverso gli altri elementi del sistema: genitori, fratelli, partner, insegnanti, amici, colleghi…
Di fatto, nella nostra Scuola di Specializzazione insegniamo a gestire quattro modalità di intervento terapeutico:
Diretta-Individuale: si lavora direttamente con la persona che presenta il problema e che fa richiesta della terapia per se stessa.
Diretta-Sistemica: si lavora sull’intero sistema preso in carico (ad es. famiglia o coppia) per aiutare la persona o le persone che presentano il problema (che ovviamente possono coincidere anche con il sistema intero).
Indiretta-Individuale: la persona che porta il problema non si presenta in terapia, pertanto si lavora su di essa indirettamente, tramite un altro membro del sistema. Un esempio è quello della mamma che viene in terapia per farsi aiutare con un problema del figlio.
Indiretta-Sistemica: come sopra, la persona con il problema non si presenta in terapia, così vengono coinvolti più elementi del suo sistema. Un esempio è quando si lavora con l’intera famiglia senza vedere il paziente designato (come un membro psicotico che rifiuta la terapia), o quando si lavora con gli insegnanti e i genitori per lavorare sul bambino/ragazzo.
EFFICACIA DELLE TERAPIE BREVI
Risultati concreti, efficienti e durevoli nel tempo
Fin dagli anni ‘60-’70, i modelli esposti si sono rivelati efficaci per qualunque psicopatologia o problematica personale e relazionale, al pari di qualunque altro modello, ma con una durata media inferiore alle 10 sedute. Va inoltre sottolineato che le ricerche sono state condotte anche con follow-up (di mesi e anni), mostrando che i risultati si mantengono nel tempo.
Riferendoci solo a una minima parte degli studi pubblicati, sappiamo che i modelli esposti si sono rivelati efficaci per:
- disturbi d’ansia ( Lyubchenko & Baziak, 2015; Rakowska, 2011; Nardone & Watzlawick, 2005)
- disturbi ossessivi (Pietrabissa et al., 2016)
- disordini alimentari (Pietrabissa et al., 2014; Castelnuovo et al., 2011; Nardone & Barbieri, 2010; McFarland, 1995)
- depressione (Yapko, 2015; Fisch et al., 2002; Watzlawick & Coyne, 1980)
- psicosi e disturbi di personalità (Simon & Nelson, 2012; Haley, 1980; Jackson & Weakland, 1961)
- alcolismo e dipendenze (Berg et al., 1992; Fisch, 1986; Jackson, 1967)
- problemi coniugali, familiari e delle condotte scolastiche di bambini e adolescenti (Scarlaccini, Cannistrà & Da Ros, 2017; Perkins, 2006; Hopwood, 1993)
- disfunzioni sessuali (Green et al., 2004; Dolan, 1992)
Inoltre i modelli si sono rivelati efficaci con individui e famiglie appartenenti diverse etnie culturali (Soo-Hoo, 1999; Richeport-Haley, 1998) e per il trattamento di pazienti con patologie organiche (Rakowska, 2015; Caniato & Skorjanec, 2002).
DIVENTARE UNO PSICOTERAPEUTA DI ECCELLENZA
Sapere esattamente cosa fare per aiutare le persone in tempi brevi
Ciò che contraddistingue l’Istituo ICNOS è un approccio pragmatico (Cannistrà, 2021). Vogliamo che la psicologa e lo psicologo diventino in grado di sapere esattamente cosa fare con le diverse “persone e patologie” con cui si troveranno a lavorare.
Come detto, se da un lato lo psicoterapeuta viene formato su aspetti tecnici e metodologie d’intervento che si sono dimostrate efficaci per particolari categorie diagnostiche, dall’altra apprende da subito a gestire la soggettività e l’unicità della persona che viene in terapia. A fronte della “stessa” patologia, le differenze individuali possono necessitare di una capacità di un adattamento dei livelli comunicativi e relazionali. Capacità che il terapeuta sistemico-strategico sviluppa già a partire dal I Anno Accademico.
Esercitazioni mirate, ascolto e visione di casi clinici, laboratori ed esperienze “sul campo”, oltre alla possibilità di far parte volontariamente del nostro One Session Center, dove vedere pazienti ed essere supervisionati, permettono di formare terapeuti che sappiano come si lavora e come essere realmente efficaci.
LAVORARE DA PSICOTERAPEUTA
Formazione professionale per vedere clienti
Crediamo inoltre che sia un grande spreco aver speso anni di Università, tirocinio e specializzazione, per poi non riuscire a lavorare da psicologo, a vedere e aiutare abbastanza clienti e ad avere una soddisfazione economica commisurata all’investimento fatto.
Se da un lato le Terapie Brevi avvicinano più facilmente le persone, perché permettono di ottenere risultati efficaci già dalle prime sedute, dall’altro l’Istituto ICNOS si impegna da sempre ad aiutare i propri allievi nella promozione professionale.
Oltre che a dedicare alcuni incontri annuali per aiutare le psicologhe e gli psicologi della nostra Scuola ad avviare la propria professione in modo efficace, abbiamo creato spazi e tempi continui in cui essi possano confrontarsi e ricevere supporto per riuscire a lavorare in modo soddisfacente.
Inoltre, tutti gli studenti che ne facciano richiesta, vengono aggiunti gratuitamente sul sito www.onesession.it, dove possono ricevere richieste da parte di potenziali pazienti. Pensato per aiutare le persone a trovare terapeuti brevi, il sito ha anche lo scopo di sostenere i nostri allievi, che volendo possono anche scrivere articoli divulgativi che li facciano conoscere al grande pubblico.
In più, come detto, chi vuole può lavorare presso il nostro “One Session Center”, vedendo pazienti e ricevendo supervisioni dai nostri docenti.
Vogliamo davvero che i nostri allievi possano ricevere una formazione a 360° e che riescano a realizzarsi come efficaci professionisti della salute mentale.
Come iscriversi
Open Day
Costi
Riconoscimenti
Valutazione
Se vuoi conoscere i dettagli del programma formativo, costi e modalità d’iscrizione partecipa al prossimo Open Day
Quando:
Dove:
ONLINE
Per iscriverti clicca su una delle date riportate qui sopra o vai alla pagina degli Open Day cliccando qui.
Chi partecipa all’Open Day e sceglie di iscriversi alla scuola entro l’Open Day successivo, avrà diritto a uno sconto del 5% sul prezzo finale, compatibilmente con i posti rimasti disponibili.
La nostra Scuola di Specializzazione ha un costo di 4000 euro/anno iva esente
La retta annuale può essere pagata in un’unica soluzione o in tre rate nell’arco dell’anno.
La Scuola di Specializzazione in Psicoterapia Breve Sistemico-Strategica ICNOS è riconosciuta dal MIUR con nota prot. 1783 del 21 aprile 2017.
A conclusione di ciascun anno di formazione, è prevista una verifica degli apprendimenti con relativo feedback correttivo. Gli esami annuali e finali verranno sostenuti previo controllo dell’apposito libretto di formazione, predisposto dall’Istituto, per registrare le attività svolte da ogni singolo allievo, anche in riferimento alle attività finalizzate al conseguimento di competenze sulla conduzione della relazione interpersonale e specificamente psicoterapeutica.
Alla fine del quadriennio, lo specializzando dovrà sostenere un esame finale e discutere di fronte al Comitato scientifico la tesi elaborata o l’esposizione argomentata di casi clinici trattati con supervisione.
Al termine del quadriennio, a seguito della verifica delle presenze e superamento dell’esame finale, sarà conferito agli allievi il diploma finale di “Specialista in Psicoterapia Breve Sistemico Strategica”.
BIBLIOGRAFIA INTERNA (DOCENTI ICNOS e COLLABORATORI)
TERAPIA A SEDUTA SINGOLA
Bertuzzi, V., Fratini, G., Tarquinio, C., Cannistrà, F., Granese, V., Giusti, E. M., Castelnuovo, G., & Pietrabissa, G. (2021). Single-session therapy by appointment for the treatment of anxiety disorders in youth and adults: A systematic review of the literature. Frontiers in Psychology, 12, Article 721382.
Campinoti, V., Giannetti, A., Moccia, F., Pavoni, B. & Pergher, V. (2025). Single Session Therapy as a Tool to Create, Bring Out, and Enhance Client’s Resources. In F. Cannistrà e M. F. Hoyt (Eds.), op. cit., pp. 320-333.
Cannistrà, F. (2021). The vital role of the therapist’s mindset. In M. F. Hoyt, J. Young, & P. Rycroft (Eds.), Single session thinking and practice in global, cultural, and familial contexts: Expanding applications (pp. 77–88). Routledge.
Cannistrà, F. (2022). The Single Session Therapy Mindset: Fourteen Principles Gained Through an Analysis of the Literature. International Journal of Brief Therapy and Family Science, 12(1), 1-26.
Cannistrà, F. (2024). How to Maximize a Single Session? From a Reflection on Theoretical Pluralism to the Definition of Five Goals. Journal of Systemic Therapies, 43(1), 105-120.
Cannistrà, F. (2025). The Here and Now of Single Session Therapy. Questions That Need Answering. In F. Cannistrà & M. F. Hoyt (Eds.). op. cit., pp. 15-25.
Cannistrà, F. (2025). Prefazione. In J. Young, Psicoterapia con pazienti difficili. Giunti.
Cannistrà, F. (2026). How to Train a Single Session Therapist. Journal of Systemic Therapies, in pubblicazione.
Cannistrà, F. & D'Alia, P. P. (2025). Terapia a seduta singola nei contesti clinico-sanitari. In G. Pietrabissa e E. Volpato (a cura di), Psicologia clinica sanitaria. Pearson.
Cannistrà, F., Del Grande, C., Del Medico, R. & Pietrabissa, G. (in preparazione). Enhancing the impact of single-session therapy using a pre-session questionnaire: an explorative investigation.
Cannistrà, F. & Hoyt, M. F. (a cura di). (2025). Single Session Therapies. Why and How One-at-a-Time Mindsets Are Effective. Routledge.
Cannistrà, F., & Piccirilli, F. (2018). Terapia a seduta singola. Principi e pratiche. Giunti. [Traduzione in inglese, giapponese e russo]
Cannistrà, F., Piccirilli, F., D'Alia, P. P., Giannetti, A., Piva, L., Gobbato, F., Guzzardi, R., Ghisoni, A., & Pietrabissa, G. (2020). Examining the incidence and clients’ experiences of single session therapy in Italy: A feasibility study. Australian and New Zealand Journal of Family Therapy, 41(3), 271–282.
Giannetti, A., & Moccia, F. (2025). Famiglie, cambiamenti e risorse: quando la Terapia a Seduta Singola fa squadra. Rivista sperimentale di freniatria, 2, 103-128.
Hoyt, M. F. (2025). Single Session Therapy. A Clinical Introduction to Principles and Practices. Routledge.
Hoyt, M. F., Bobele, M., Slive, A., Young, J. & Talmon, M. (2018). Single Session Therapy by walk-in or appointment. Routledge.
Hoyt, M. F. & Cannistrà, F. (2019). Single Session Therapy: A healthful approach to effectively and efficiently solving client problems. Italian Journal of Mental Health, CXLIII(1), 73-85.
Hoyt, M. F., & Cannistrà, F. (2021). Common errors in single-session therapy. Journal of Systemic Therapies, 40(3), 29–41.
Hoyt, M. F. & Talmon, M. (Eds.) (2014). Capturing the moment. Single session therapy and walk-in services. New York: Wiley (Tr. It. Capturing the moment. Terapia a seduta singola e servizi walk-in. Roma: CISU, 2018).
Joseph, J., Kushwaha, R., Rajan, S. K., & Cannistrà, F. (2026). Measuring Support Provider’s Perspectives on Single-Session Therapy: Psychometric Evidence for SSTMS and BAT-Q. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 1–22.
Moccia, F., & Giannetti, A. (2025). Ascoltare i bisogni delle famiglie per dar voce alle risorse. Neuropsicologia Psicoterapia e Riabilitazione, 3(2), 187-210.
Pergher, V., & Cannistrà, F. (2025). Everyone Matters. The One Session Center in Italy. In M. Bobele e A. Slive (Eds.), Implementing Single-Session Psychotherapy. When No Appointment is Necessary. Routledge.
TERAPIA BREVE CENTRATA SULLA SOLUZIONE
Cannistrà, F., & Piccirilli, F. (2021). Terapia breve centrata sulla soluzione. Principi e pratiche. EPC.
TERAPIA STRATEGICA
Cannistrà, F. (2019). A violent life: Using Brief Therapy “Logics” to Facilitate Change. In M. F. Hoyt & M. Bobele (Eds.), Creative Therapy in Challenging Situations. Unusual Interventions to Help Clients. Routledge.
Cannistrà, F. (2023). "Ma di che stiamo parlando?". Come sapere che cos'è una terapia strategica (è possibile?). Società Scientifica di Psicoterapia Strategica (a cura di), Prospettiva sistemica e terapia strategica. Mariage blanc o feconda sinergia? (pp. 143-160). Erickson.
Cannistrà, F. & Hoyt, M. H. (2020). The Nine Logics Beneath Brief Therapy Interventions: A Framework to Help Therapists Achieve Their Purpose. Journal of Systemic Therapies, 39(1), 19-34.
Cannistrà, F. & Hoyt, M. F. (2022). Le nove logiche sottostanti gli interventi di terapia breve: una cornice concettuale che aiuti i terapeuti a raggiungere il loro scopo. In V. Saladino (a cura di), Le strategie in psicoterapia. Ricerca e innovazione (pp. 80-92). Cacucci.
Cannistrà, F. & Moccia, F. (2024). E se le Tentate Soluzioni fossero il problema? Quando l’identità limita il terapeuta strategico. In Società Scientifica di Psicoterapia Strategica (a cura di), 50 anni di psicoterapie sistemico-strategiche: identità e differenze (pp. 61-72). Cacucci.
Pietrabissa, G., Manzoni, G. M., Ceccarini, M. & Castelnuovo, G. (2014). A Brief Strategic Therapy Protocol for Binge Eating Disorder. Procedia – Social and behavioral sciences, 113, 7, 8-15.
Pietrabissa, G, Manzoni, G. M., Gibson, P., Boardman, D., Gori, A. & Castelnuovo, G. (2016). Brief strategic therapy for obsessive-compulsive disorder: a clinical and research protocol of a one-group observational study. BMJ Open, 24, 6(3).
Scarlaccini, F., Cannistrà, F. & Da Ros, T. (2017). Aiutami a diventare grande. Guida strategica per problemi di comportamento di bambini e ragazzi. EPC.
TERAPIE BREVI: APPROCCIO MULTI-TEORICO e PROSPETTIVE
Campinoti, V. (2025). La dipendenza affettiva. Strumenti e strategie in terapia breve. EPC.
Cannistrà, F. (2019). L’elemento dimenticato: il cliente. In A. Alberini & P. Pirro, Verso il benessere. Andare oltre il problema: una chiave per l’autorealizzazione. Aliberti.
Hoyt, M. F. (2009). Brief psychotherapies. Zeig, Tucker & Theisen [Traduzione in italiano: Psicoterapie brevi. Principi e pratiche. CISU, 2018].
Hoyt, M. F., & Cannistrà, F. (2022). Brief Therapy Conversations. Exploring Efficient Intervention in Psychotherapy. Routledge. [Traduzione in italiano: Conversazioni di terapia breve. Esplorare interventi efficaci in psicoterapia. EPC, 2023].
Moccia, F., Cannistrà, F., & Piccirilli, F. (a cura di). (2026). Terapie brevi in età evolutiva. Crescere, cambiare, intervenire. FrancoAngeli.
BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE (autori esterni)
Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind. Chandler Publishing (Tr. it. Verso un’ecologia della mente. Adelphi, 1977).
Berg, I. K. (1994). Family-based services: A solution-focused approach. Norton & Company.
de Shazer, S. (1988). Clues: Investigating Solution in Brief Therapy. Norton & Company.
de Shazer, S. (1991). Putting Difference to Work. Norton & Company.
de Shazer, S. (1994). Words Were Originally Magic. Norton & Company.
Fisch, R. Weakland, J.H. & Segal, L. (1982). The Tactics of change: Doing therapy briefly. Jossey Bass (Tr. it. Change: le tattiche del cambiamento. Astrolabio, 1983).
Fisch, R. & Schlanger, K. (2002). Brief Therapy with Intimidating Cases. Harper Collins (Tr. it. Cambiare l’immutabile. Terapia breve per casi difficili. Raffaello Cortina, 2003).
Haley, J. (1963) Strategies of psychotherapy. New York: Grune & Stratton (Tr. it Strategie della psicoterapia. Sansoni, 1985).
Haley, J. (1980). Leaving Home: The Therapy of Disturbed Young People. New York: Brunner/Routledge (Tr. it. Il distacco dalla famiglia. La crisi del giovane e la terapia della famiglia. Astrolabio, 1983).
Nardone, G. & Balbi, E. (2008). Solcare il mare all’insaputa del cielo. Milano: Ponte alle Grazie.
Nardone, G. & Milanese, R. (2018). Il cambiamento strategico. Ponte alle Grazie.
Nardone, G. & Salvini, A. (2004). Il dialogo strategico. Ponte alle Grazie.
Nardone, G. & Salvini, A. (2019). International Dictionary of Psychotherapy. Routledge.
Nardone, G. & Watzlawick P. (1990). L’arte del cambiamento. Ponte alle Grazie.
O’Connell, B. & Palmber, S. (2014). Manuale di terapia centrata sulla soluzione. Libriliberi.
Watzlawick, P. (a cura di). (1981). Die erfundene Wirklichkeit. Munchen: Piper & co. (Tr. it. La realtà inventata. Contribuiti al costruttivismo (edizione 2.0). Feltrinelli, 2006).
Watlzawick, P. (1977). Die Moglichkeit Des Anderssein. Bern: Verlag Hans Huber (Tr. it. Il linguaggio del cambiamento. Feltrinelli, 1980).
Watlzawick, P. & Nardone, G. (a cura di). (1997). Terapia breve strategica. Raffaello Cortina.
Watzlawick, P., Beavin, J. H. & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of Human Communication. New York: Norton & Co. (Tr. it. Pragmatica della comunicazione umana. Astrolabio, 1971).